La santé n'a pas de taille de robe

Health doesn’t have a dress size

Toute personne ayant une conscience culturelle aiguë ou un œil sur ses annonces instagram aura remarqué un changement dans la taille des modèles qui sont utilisé pour faire de la publicité pour les vêtements de sport ; une gamme variée de types de corps est utilisée pour démontrer la portabilité des marques. Et, à juste titre, c'est quelque chose que nous prenons à cœur ici chez Fashionizer Spa, car nous concevons nos uniformes pour qu'ils s'adaptent bien et soient beaux sur une variété de morphologies. C'est formidable que les industries du style de vie adoptent enfin la diversité et l'inclusion, et soient arrivées à un point où la taille, peu importe ce qu'elle mesure, est acceptée non seulement comme belle mais aussi saine.

Le mois dernier, Nike a pris position en faveur de la diversité culturelle en dévoilant des mannequins grande taille et parasportifs dans son magasin phare de Londres. Alors que de nombreux médias sociaux ont salué cette décision, d'autres l'ont critiquée, affirmant qu'il était dangereux d '«accepter» un physique «gros». The Telegraph a publié un articlee qui a fustigé l'idée, avec son auteur - Tanya Gold - allant jusqu'à supposer que ; "Elle ne se prépare pas pour une course dans son équipement Nike brillant. Elle ne peut pas courir. Elle est, plus probablement, pré-diabétique et sur le point de se faire remplacer la hanche."

Si vous remuez mentalement votre doigt sur l'air de votre propre sortie "Excuuuuse moi ? !" à la présomption carrément grossière de Tanya, alors vous n'êtes pas seul. Beaucoup ont couru à la défense de la décision de la marque (y compris le chien de garde beauté Estée Laundry), trouvant rafraîchissant de voir un mannequin qui reflète réellement leur propre forme corporelle . Le lieu de travail multiculturel de Fashionizer Spa le défend également et, comme d'autres, cette défense ne repose pas uniquement sur la sensibilité d'offenser qui que ce soit ; c'est fondé sur des faits scientifiques.

En 2016, l'Université de Californie à Los Angeles a mené une étude aux États-Unis, qui a révélé que l'indice de masse corporelle (IMC) n'est pas un moyen fiable de mesurer la santé d'une personne. Il a révélé que se concentrer sur l'IMC ignorait les personnes en surpoids et obèses qui sont en bonne santé cardiométabolique, qui représentent près de 50 % des personnes en surpoids, environ 29 % des personnes obèses et environ 16 % des personnes obèses de type 1 et 3.

De plus, l'étude a révélé que le fait de mettre l'accent sur l'IMC ignorait également les personnes dont l'IMC était considéré comme « normal » mais qui sont cardiométaboliquement malsains - c'est environ 30% de la population américaine. Dans l'ensemble, l'étude a montré que l'utilisation de l'IMC comme principal indicateur de la santé cardiométabolique entraîne une erreur de classification de plus de 75 millions d'individus, soit environ 23 % de la population américaine.

Donc, si les soi-disant "experts" de la santé font fausse route, à qui pouvons-nous faire confiance pour savoir si nous sommes en bonne santé ou non ? Nous pensons que la réponse est : nous-mêmes. Chez Fashionzier, nous apprécions la diversité culturelle sur le lieu de travail - que ce soit la nôtre ou les personnes avec lesquelles nous travaillons. Nous concevons nos uniformes en tenant compte d'un arc-en-ciel de formes et de tailles corporelles, afin que tout le personnel puisse se sentir à l'aise, fier et en bonne santé en portant un uniforme qui flatte et s'adapte.

Plus de messages

0 commentaires

laissez un commentaire

Tous les commentaires du blog sont vérifiés avant la publication